Fukushima pire que Tchernobyl?


La fusion nucléaire de Fukushima est-elle pire que celle de Tchernobyl?

Les conséquences sanitaires et écologiques de l'accident du réacteur de Fukushima, au Japon, seront-elles comparables à celles de Tchernobyl? La Society for Radiation Protection en a discuté hier. Le président de la société n'est autre que Sébastain Pflugbeil. Pflugbeil a clairement indiqué que la contamination radioactive à Fukushima se propagerait différemment de celle de Tchernobyl. Il. Parce qu'il n'y a pas d'incendie au Japon, c'est pourquoi les matières radioactives atteindront un rayon plus petit jusqu'à 500 kilomètres, mais la densité de population est beaucoup plus élevée et affectera donc directement beaucoup plus de personnes. Le peuple japonais ne peut pas être déplacé sur des centaines de kilomètres, comme ce fut le cas à Tchernobyl en Ukraine à l'époque. Selon l'expert, la densité de population est jusqu'à 40 fois plus élevée qu'en Ukraine. Par conséquent, beaucoup plus de personnes souffriront avant tout des conséquences à long terme de la catastrophe nucléaire. Les conséquences sanitaires pour la population seront donc bien plus dramatiques que dans l'ex-Union soviétique.

Catégorie de l'échelle internationale des accidents INES montre désormais "super fusion" La catastrophe du réacteur de Fukushima a maintenant été officiellement classée par les autorités japonaises dans la catégorie la plus élevée de l'échelle internationale des accidents INES. Le niveau est maintenant de 5, 7 au lieu de 5. Ce niveau n'a été atteint jusqu'à présent que par l'accident nucléaire de Tchernobyl et signifie le «super-GAU» absolu. Le pire des cas est une situation qui, sur la base des connaissances actuelles, n'est plus gérable. Cependant, le gouvernement japonais a souligné que la classification n'était initialement que "temporaire".

Les experts nucléaires ne sont pas d'accord avec la Society for Radiation Protection Parce que la situation globale des données est encore très rare, on ne peut pas dire que Fukushima est comparable ou même pire que la catastrophe du réacteur de Tchernobyl. Le Comité scientifique des Nations Unies pour l’étude des effets des rayonnements atomiques (UNSCEAR), quant à lui, est de cet avis. Son président Wolfgang Weiss suppose plutôt que les effets sont «graves» mais pas aussi prononcés. Cependant, une évaluation finale et complète ne peut être faite pour le moment. Les données actuellement disponibles ne sont pas suffisantes pour cela. Le comité a l'intention d'examiner les conséquences sanitaires de la catastrophe nucléaire au cours des deux prochaines années, puis de prendre une position claire. Jusque-là, les comparaisons ne sont pas pertinentes.

Congrès nucléaire à Berlin
Une conférence critique de Tchernobyl se tient actuellement à Berlin. Des médecins, des scientifiques et des experts nucléaires sont invités. La réunion se concentrera sur les conséquences sanitaires et écologiques de l'accident de Tchernobyl. Les chercheurs et experts passeront également trois jours sur les nouveaux effets et les résultats actuels du Supergaus à Fukushima. (sb)

Continuer à lire:
Après Tchernobyl: 600 millions de personnes touchées
Quelle quantité de rayonnement radioactif est nocive?
Sept magasins d'iode garantissent des soins d'urgence
À quel point le rayonnement radioactif est-il dangereux?
Comprimés d'iode inappropriés en Allemagne
Santé: effets tardifs des rayonnements radioactifs
Que signifient fusion ou super fusion?
Rayonnement radioactif: conséquences pour la santé

Image: Thommy Weiss / pixelio.de

Informations sur l'auteur et la source



Vidéo: Dr. Helen Caldicott: Fukushima est bien pire que Tchernobyl


Article Précédent

MTC: la médecine chinoise fonctionne pour la neurodermatite

Article Suivant

Les médecins appellent à la fermeture de toutes les centrales nucléaires